Отклонено Апелляция

Отклонить
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

rreblaking

◆ GOLD ◆
15 Фев 2026
9
0
1. Ваш никнейм rreblaking
2. Дата нарушения 11.04.2026
3. Уникальный ID наказания 259207
4. Доказательства нарушения или описание
2026-04-11_14-56-35-png.1849

5. Другой комментарий:
Пишу повторную жалобу, вот *
первая*.


Я категорически не согласен с решением по моей предыдущей апелляции. Считаю ответ службы поддержки некомпетентным и нарушающим принципы справедливого рассмотрения жалоб по следующим причинам:

1. Отсутствие доказательной базы: В ответе было сказано, что наказание выдано на основании «имеющихся доказательств», однако сами доказательства (видеозаписи, логи или скриншоты) предоставлены не были. Я не могу оспорить конкретные факты, так как не вижу их.
2. Отсутствие конкретики нарушения: Пункт правил 3.2 (получение статистики нечестным путем) охватывает широкий спектр действий. В ответе не указано, какой именно эпизод игры был расценен как нарушение, в какое время и какие именно действия привели к блокировке.
3. Формальный подход: Ссылка на общий свод правил не является ответом на конкретно поставленный вопрос в апелляции.

Я утверждаю, что не нарушал пункт правил 3.2. Вся моя игровая статистика была получена в ходе честного игрового процесса, без использования стороннего ПО, подставных матчей («фарма») или багов игры.

На основании вышеизложенного, прошу:
* Назначить повторную проверку данного инцидента с привлечением представителя старшего административного состава для обеспечения максимальной объективности.
* Предоставить прямые доказательства моего нарушения (согласно политике прозрачности проекта).

*
В случае отсутствия четких доказательств - аннулировать наказание и восстановить доступ к аккаунту.
 
upd:
1776234115822.png
К данной жалобе прилагаю скриншот переписки с Девелопером iShinsu, который непосредственно выдал наказание. В сообщении он подтвердил наличие доказательств, дословно заявив: «Чел я обнулил тебя, у меня даже рек есть».

В связи с этим фактом считаю, что выполнение моих требований в данной апелляции становится полностью обоснованным и легко выполнимым:
Поскольку видеоматериал существует, прошу предоставить его для ознакомления. Это позволит мне аргументированно разъяснить свои действия в указанный момент. Наличие записи исключает необходимость опираться на догадки. Разработчик прямо подтвердил наличие базы для блокировки? следовательно, я имею полное право увидеть, в чем именно меня обвиняют, чтобы оспорить ошибочную интерпретацию моих действий.

Учитывая, что доказательства у администрации уже на руках, я ожидаю не формального цитирования правил, а аргументированного ответа по существу зафиксированного на видео момента/моментов.
 
Закрыто
Блокировка выданная высшей администрацией не подлежит обжалованию
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.